有对老年夫妇生有五个子女，两个儿子在外地，大女儿家庭负担重，无力顾及父母。所以父母把所有的希望都寄托在了两个小女儿身上。2000年两个老人居住的两间房屋拆迁，按照当时的政策规定：只需补交少量的房款，便可以还迁得到一大一小两套房子。两位老人决定把两套房子给了两个小女儿，并在公证处办理了公证：两个小女儿负责补交房款，房屋所有权分别归两个小女儿所有；两个小女儿负责父母的生活费、医药费等，生养死葬。2005年12月母亲心脏病住院，外地两个儿子闻讯后，心急如焚，拿着钱赴津探望。两个小女儿却为承担母亲医药费的问题打得不可开交。妹妹说：我要的是小房子，母亲的医药费不可能与姐姐分担。我应该承担少部分。姐姐说：我要的大房子不假，我当初补交房款也多啊，都是父母的孩子，凭什么你少我多呢？两姐妹针锋相对，互不相让，两个儿子左右为难，不知道如何是好，只好自己承担了母亲的医药费。但这并没有化解姐妹俩的纷争，母亲住院成为姐妹俩房屋大战的导火线，而且随着房价的一涨再涨,姐妹俩的矛盾也日渐升级:先是和父母闹，后到公证处要求变更原公证，再到房管局......到2007年4月,妹妹终于“拿起法律武器”向法院提起诉讼。
房子轻易地将曾经挚爱的姐妹感情抹杀，亲情在物质面前不战而溃。如果没有得到房子，如果没有房价上涨，两位情同手足的姐妹无论如何都不会走上法庭，承受这份姐妹反目的伤痛。
上涨房价拷问血缘亲情
个人资料
短消息
回复
引用回复
