已有的中院终审判例支持了开发商如在合同中约定按绿化／绿地率按设计图纸执行，而设计文件把按国家相关绿化率计算标准只能算部分的绿化部分按100%计算了，这个在合议庭审理时，会支持开发商的意见，即只要是有绿化的，在图纸上按100%计了，那么就按100%，不用折算。因为合同约定按设计图纸，图纸上的记载能达到35%（如日月华庭销售时约定35%的绿地率），绿化施工时也完全按图纸施工的（达到图纸上的35%），规划部门要求的绿化率是行政上的要求，业主与开发商间的约定只要不违反国家法律、行政法规的强制性规范，那么当事人的合意将会有法律约束力，具体到本案中，业主的诉讼请求（主张绿化率不足要求赔偿）将不会得到支持，至少在武汉是有如此的二审判例。